律师涌进医院扫楼，出现无案可办的局面，这一现象背后反映了当前法律服务市场的复杂问题。律师作为法律专业人士，本应通过法律手段解决社会问题，维护公平正义。现实中律师行业面临着激烈的竞争压力，部分律师为了生存不得不采取非正常手段寻找案源。也暴露出法律服务市场供需失衡的问题，法律服务资源分配不均，导致部分律师无案可办，而法律服务需求得不到满足。对此现象，应深化法律服务体系改革，优化法律服务资源配置，促进法律服务市场健康发展。

一、现象概述

“扫楼”现象，指的是一些律师在没有任何法律案件需要办理的情况下，主动走进医院，对医院内部进行巡视，他们往往以维护患者权益、监督医疗行为为名，实则可能涉及多种复杂动机，这一现象已经引起了社会各界的广泛关注，成为公众讨论的热点话题。

二、原因分析

1、律师行业的压力与挑战：

随着法治建设的不断推进，律师行业面临着越来越大的压力与挑战，部分律师可能因为业务压力、竞争压力等原因，在无案可办的情况下寻找新的业务来源，医院作为一个庞大的公共场所，自然成为了他们的目标之一。

2、医患关系紧张：

近年来，医患关系持续紧张，部分律师可能希望通过进入医院，以维护患者权益为名，获取更多的业务机会，他们也可能希望通过这种方式，缓解紧张的医患关系。

3、法治监督的缺失：

医院作为一个重要的公共场所，其运营过程中可能存在一些不规范的行为，部分律师可能希望通过“扫楼”的方式，对医院进行监督，维护法治的公正与公平，也有部分律师可能出于不正当的目的，利用这种方式干扰医院的正常运营。

三、问题分析

1、律师角色定位的问题：

律师作为法律专业人士，其主要职责是代表当事人进行法律诉讼、提供法律咨询等，在“扫楼”现象中，部分律师的角色定位出现模糊，过度干预医院的正常运营，甚至可能损害患者的利益，这不禁引发对律师职业道德和职业素养的质疑。

2、法治监督与公共秩序的冲突：

虽然法治监督对于维护社会公正与公平具有重要意义，但在“扫楼”现象中，部分律师的行为可能干扰医院的正常秩序，如何在保障法治监督的同时，维护公共秩序，成为了一个亟待解决的问题。

3、社会信任危机：

“扫楼”现象也反映出一定程度的社会信任危机，在医患关系紧张、社会信任缺失的背景下，部分律师可能利用自己的职业身份，对医院和患者之间的关系进行过度解读，从而获取更多的业务机会，这不仅加剧了医患之间的矛盾，也损害了律师行业的公信力。

四、解决方案

1、加强律师职业道德教育：

针对律师角色定位模糊的问题，应加强律师职业道德教育，明确律师的职责与使命，应加强对律师行业的监管，对违反职业道德的律师进行严肃处理。

2、建立有效的沟通机制：

为了缓解紧张的医患关系，政府、医院、患者和社会各界应共同努力，建立有效的沟通机制，通过搭建平台、开展活动等方式，增进彼此之间的了解与信任。

3、完善法治监督体系：

应加强法治建设，完善法治监督体系，通过加强对医院的监管，规范医院的行为，保障患者的权益，应明确律师的法治监督职责，避免其过度干预医院的正常运营。

无案可办的律师涌进医院“扫楼”这一现象背后隐藏着多种原因和深层次的社会问题，我们应深入分析其原因和影响，寻找解决方案，以促进社会的和谐与发展。